En roumain, de nombreuses prépositions courantes sont suivies d’un groupe nominal à l’accusatif : Cartea este pe masă, iar geanta este lângă ușă. (Le livre est sur la table et le sac est près de la porte.) L’accusatif est souvent indiqué par la préposition plutôt que par une terminaison particulière du nom.
Que signifie « régir l’accusatif » ?
Cela signifie que la préposition impose la forme ou la construction à l’accusatif au groupe nominal qui la suit. En roumain, les noms ont généralement la même forme au nominatif et à l’accusatif : în oraș (dans la ville) et oraș (ville) ne présentent donc pas de terminaison distincte à l’accusatif. Le cas reste toutefois un élément grammatical : comparez l’accusatif lângă profesor (près du professeur) au génitif în fața profesorului (devant le professeur). Pour une vue d’ensemble des cas roumains, consultez le système des cas en roumain.
| Préposition | Sens courant | Exemple |
|---|---|---|
| cu | avec, au moyen de | Scriu cu un creion. (J’écris avec un crayon.) |
| de | de, depuis, au sujet de ; selon le contexte | Am nevoie de timp. (J’ai besoin de temps.) |
| din | de, depuis l’intérieur de | Vin din oraș. (Je viens de la ville.) |
| fără | sans | Pleacă fără umbrelă. (Il ou elle part sans parapluie.) |
| în | dans, à l’intérieur de | Copiii sunt în curte. (Les enfants sont dans la cour.) |
| la | à, au, chez | Lucrează la bibliotecă. (Il ou elle travaille à la bibliothèque.) |
| lângă | à côté de, près de | Stăm lângă fereastră. (Nous sommes assis près de la fenêtre.) |
| pe | sur ; également marque de l’objet direct | Telefonul este pe masă. (Le téléphone est sur la table.) |
| pentru | pour | Acest mesaj este pentru Ana. (Ce message est pour Ana.) |
| peste | au-dessus de, par-dessus | Sărim peste șanț. (Nous sautons par-dessus le fossé.) |
| prin | à travers, au moyen de | Trecem prin parc. (Nous traversons le parc.) |
| spre | vers | Trenul merge spre Brașov. (Le train se dirige vers Brașov.) |
| sub | sous | Pisica doarme sub masă. (Le chat dort sous la table.) |
| către | vers, en direction de | Se îndreaptă către ieșire. (Il ou elle se dirige vers la sortie.) |
| despre | au sujet de | Discutăm despre film. (Nous parlons du film.) |
Il s’agit d’une liste pratique de prépositions simples courantes pour le niveau B1, et non d’un inventaire exhaustif de toutes les prépositions et locutions prépositives. Les formes composées et les locutions telles que de la (de, depuis), de pe (de, depuis une surface) et în fața (devant) doivent être apprises séparément, car leur régime interne peut différer.
Comment les articles se comportent-ils après ces prépositions ?
La préposition précède l’ensemble du groupe nominal et ne crée normalement pas de nouvelle terminaison à l’accusatif. Le choix de l’article dépend de la construction : de nombreux groupes prépositionnels simples emploient un nom sans article là où le français en utilise un, tandis que les groupes indéfinis ou indépendamment définis et modifiés comportent un article.
- Après une préposition, un nom simple est souvent dépourvu d’article : Cartea este pe masă. (Le livre est sur la table.) et Pisica este sub scaun. (Le chat est sous la chaise.) En roumain, le contexte peut suffire à rendre le lieu défini sans article exprimé.
- Employez l’article indéfini lorsque vous introduisez un élément non spécifique : Pisica este sub un scaun. (Le chat est sous une chaise.) et Vorbesc cu o colegă. (Je parle avec une collègue.)
- L’article défini apparaît lorsque le groupe nominal est défini indépendamment ou modifié : pe masa mare (sur la grande table), lângă casa noastră (près de notre maison) et despre cartea nouă (au sujet du nouveau livre). L’article défini reste attaché au nom.
- Avec cu, l’article défini est fréquent pour exprimer un instrument ou un moyen de transport : Scriu cu stiloul. (J’écris avec le stylo.) et Mergem cu trenul. (Nous voyageons en train.) Il s’agit d’un schéma d’emploi de l’article, et non d’un cas différent.
- Devant les articles indéfinis singuliers un et o, în et din se combinent couramment avec l’article : într-un oraș (dans une ville), într-o țară (dans un pays), dintr-un sat (d’un village) et dintr-o cameră (d’une pièce).
Quelles formes pronominales suivent une préposition régissant l’accusatif ?
Après une préposition ordinaire, employez la forme pleine du pronom à l’accusatif : cu mine (avec moi), pentru tine (pour toi) ou lângă ea (près d’elle). Les formes pleines se distinguent des formes atones liées au verbe dans les constructions à objet direct. Le tableau présente la forme pleine neutre et le clitique correspondant dans une construction à objet direct humain.
| Personne | Forme pleine après une préposition | Construction à objet direct |
|---|---|---|
| 1re personne du singulier | mine : pentru mine (pour moi) | mă ... pe mine : Mă vede pe mine. (Il ou elle me voit.) |
| 2e personne du singulier | tine : cu tine (avec toi) | te ... pe tine : Te așteaptă pe tine. (Il ou elle t’attend.) |
| 3e personne du singulier, masculin | el : lângă el (près de lui) | îl ... pe el : Îl cheamă pe el. (Il ou elle l’appelle.) |
| 3e personne du singulier, féminin | ea : despre ea (au sujet d’elle) | o ... pe ea : O vede pe ea. (Il ou elle la voit.) |
| 1re personne du pluriel | noi : fără noi (sans nous) | ne ... pe noi : Ne invită pe noi. (Il ou elle nous invite.) |
| 2e personne du pluriel | voi : spre voi (vers vous) | vă ... pe voi : Vă caută pe voi. (Il ou elle vous cherche.) |
| 3e personne du pluriel, masculin ou mixte | ei : despre ei (au sujet d’eux) | îi ... pe ei : Îi așteptăm pe ei. (Nous les attendons.) |
| 3e personne du pluriel, féminin | ele : lângă ele (près d’elles) | le ... pe ele : Le așteptăm pe ele. (Nous les attendons.) |
Les formes mine, tine, el, ea, noi, voi, ei, et ele sont des formes pleines ; elles ne s’attachent pas à la préposition. Dans une phrase complète comportant un objet direct humain mis en relief, le roumain emploie normalement aussi le clitique correspondant devant le verbe, comme dans Mă vede pe mine, nu pe tine. (C’est moi qu’il ou elle voit, pas toi.) Dans une réponse isolée, le groupe complet peut s’employer seul : Pe mine. (Moi.) Pour en savoir plus sur les formes pleines des pronoms, consultez les pronoms toniques compléments d’objet direct et indirect.
En quoi la marque de l’objet direct pe diffère-t-elle de la préposition pe ?
Il existe deux emplois importants de pe. Le pe lexical signifie « sur » ou exprime une relation spatiale proche ; c’est une préposition ordinaire : Telefonul este pe masă. (Le téléphone est sur la table.) L’autre pe est une marque grammaticale employée avec de nombreux objets directs spécifiques ou humains : O văd pe Ana. (Je vois Ana.) Dans cet exemple, il ne signifie pas « sur ». Cette marque de l’objet direct appartient à la construction verbale ; elle n’est pas une préposition lexicale et ne relève pas du régime des prépositions à l’accusatif présentées ici.
| Construction | Roumain | Fonction |
|---|---|---|
| Préposition lexicale | Caietul este pe masă. (Le cahier est sur la table.) | Exprime le lieu ; pe est la préposition et masă son complément. |
| Objet direct humain | O văd pe Ana. (Je vois Ana.) | Marque un objet direct humain spécifique ; o est le clitique correspondant. |
| Objet inanimé ordinaire | Citesc cartea. (Je lis le livre.) | Ne requiert pas la marque de l’objet direct pe simplement parce qu’il s’agit d’un objet à l’accusatif. |
Ne placez pas la marque de l’objet direct pe devant chaque nom et ne traduisez pas chaque pe roumain par « sur ». Les conditions précises concernant les objets humains, animés, définis et contrastifs dépassent le cadre de cette leçon ; consultez la marque de l’objet direct pe.
Erreurs à éviter
- Ne cherchez pas une terminaison nominale particulière chaque fois que vous rencontrez une préposition régissant l’accusatif. cu profesorul et profesorul présentent la même forme nominale ; la préposition et la fonction syntaxique indiquent le cas.
- Ne remplacez pas un pronom à l’accusatif par une forme au datif : cu mine (avec moi), et non cu mie. Le contraste avec le datif relève d’un autre schéma ; comparez les formes nominales au génitif et au datif.
- Ne considérez pas în fața casei comme un exemple de préposition simple régissant l’accusatif. La locution în fața régit le génitif, tandis que le simple în régit l’accusatif dans în casă.
- N’ajoutez pas la marque de l’objet direct pe simplement parce qu’un nom est défini : Am cumpărat cartea. (J’ai acheté le livre.) est une phrase complète sans elle.
Quelle phrase emploie le pe lexical au sens de « sur » ?
- Vorbesc despre film.
- Cartea este pe masă.
- Merg fără umbrelă.
- Vin din oraș.
Dans pe masă, pe exprime le lieu et signifie « sur ». Il diffère du pe marquant l’objet direct dans O văd pe Ana, où il introduit un objet direct humain.
Quel groupe signifie « sous une chaise » et emploie correctement l’article indéfini ?
- sub scaunul
- sub scaune
- sub un scaun
- sub lui scaun
L’article indéfini singulier est un ; sub un scaun signifie donc « sous une chaise ». Sub scaunul est défini, tandis que lui n’est pas l’article correct dans ce groupe nominal.
Complétez la phrase avec la forme pleine du pronom à l’accusatif signifiant « avec lui » : Ea locuiește ___.
- cu el
- cu lui
- cu îl
- cu ei
Après la préposition cu, la forme pleine de la 3e personne du singulier masculin est el. Lui est une forme au datif ou au génitif, îl est un clitique et ei signifie « eux » au pluriel masculin ou mixte.
Quelle phrase présente la construction neutre à objet direct humain pour dire « Je vois Ana » ?
- Îl văd pe Ana.
- Văd la Ana.
- O văd Ana.
- O văd pe Ana.
Le clitique féminin singulier o correspond à Ana et le pe marquant l’objet direct introduit l’objet humain complet : O văd pe Ana. Les autres réponses présentent un clitique incorrect, une mauvaise préposition ou une construction erronée.
Quelle affirmation sur les prépositions roumaines régissant l’accusatif est exacte ?
- Tout nom placé après l’une de ces prépositions doit présenter une terminaison spéciale à l’accusatif.
- Un nom conserve souvent sa forme commune au nominatif et à l’accusatif ; la préposition contribue donc à rendre le cas visible.
- Le pe marquant l’objet direct signifie toujours « sur ».
- La forme pleine du pronom après cu est mie.
En roumain, les formes nominales du nominatif et de l’accusatif sont souvent identiques, comme dans în oraș et oraș. La préposition impose le cas même si le nom ne change pas visiblement. Le pe marquant l’objet direct n’est pas toujours locatif et cu régit la forme pleine à l’accusatif mine, et non la forme au datif mie.